Buenos días, comunidad.
Hoy, 6 de julio de 2026, amanecemos con un puñado de noticias que dibujan un mapa fascinante de hacia dónde se mueve la industria de la IA. Parece que el ruido sobre regulación va dejando paso a algo mucho más tangible: la infraestructura física. Vamos al turrón.
España entra en la carrera por la gigafactoría europea de IA
La Unión Europea ha puesto en marcha el plan para desplegar cinco gigafactorías de IA, cada una capaz de albergar hasta 100.000 chips avanzados. Y España acaba de formalizar su candidatura con un consorcio que mueve 5.000 millones de euros. La pregunta del millón es: ¿será suficiente para competir con Estados Unidos y China?
¿Quién está en el ajo?
El consorcio es una mezcla de lo público y lo privado:
- Telefónica, ACS y Banco Santander (15,67% cada uno): conectividad, construcción y músculo financiero.
- Multiverse Computing (4%): la capa de software avanzado para comprimir modelos de IA.
- SETT (Sociedad Española para la Transformación Tecnológica) con un 47,99%: el capital público y la coordinación.
- Generalitat de Catalunya (1%): apoyo institucional.
El Estado ya ha comprometido más de 1.000 millones (719 para capitalizar la SETT y 300 para EuroHPC). El proyecto es multisede, con centros previstos en Móra la Nova (Tarragona) y San Fernando de Henares (Madrid).
¿Por qué esto es un p**o gordo?
No hablamos de un centro de datos cualquiera. Una gigafactoría de IA es una instalación diseñada para entrenar modelos de frontera, con refrigeración avanzada, energía dedicada y una concentración de GPUs que hoy solo existe en EE.UU. y China. Europa regula bien, sí, pero se está quedando atrás en la capacidad de cómputo real.
España parte con ventaja: tenemos el Barcelona Supercomputing Center (MareNostrum 5), el CESGA, buena conectividad y energía renovable. Pero al final, la decisión de Bruselas se espera para este verano. Si fallamos, perderemos el tren de la soberanía en IA.
Oxmiq: el modelo ARM para las GPUs de IA
Mientras tanto, en California, un viejo conocido del sector, Raja Koduri (ex-AMD, Apple, Intel), ha levantado 35 millones de dólares para su startup Oxmiq Labs. La idea es tan simple como potente: licenciar el diseño de una GPU (llamada OxCore) en lugar de vender el chip terminado.
¿Qué ofrece OxCore?
- Tres motores en uno: GPU compatible con CUDA, motor tensorial y motor de orquestación.
- Near-memory compute: procesar los datos cerca de la memoria para ahorrar energía y latencia.
- Compatibilidad con CUDA: el talón de Aquiles de cualquier alternativa a Nvidia.
El respaldo de Jim Keller (el arquitecto de la CPU Zen de AMD) en el consejo es una señal poderosa. La participación de Samsung Catalyst Fund (el mayor fabricante de memoria HBM) y MediaTek le da credibilidad industrial.
Mi valoración
Esto es un movimiento de manual. Si consiguen que un fabricante asiático (MediaTek, por ejemplo) saque un chip basado en OxCore en 2027, podría democratizar el acceso a GPUs de IA para empresas que no se pueden permitir el diseño desde cero. ¿El riesgo? El tiempo: 60 millones no dan para aguantar un ciclo de 3-4 años sin ingresos.
Elon Musk y el móvil con IA: ¿finalmente?
“La idea de hacer un móvil hace que quiera morirme”, dijo Musk en 2024. Dos años después, el Wall Street Journal asegura que SpaceX está enseñando a inversores un prototipo de móvil con IA. Más fino que un iPhone, sistema operativo propio y Grok (la IA de xAI) integrado.
Los detalles (y las dudas)
- Qualcomm suministraría el SoC.
- Starlink como operadora móvil: un servicio de datos móviles tradicional que complementaría el acceso satelital.
- Independencia de Apple: Musk quiere romper el control de Apple sobre apps como X.
- Estado del proyecto: “muy temprano”, según la compañía. Podría no llegar nunca.
¿Tiene sentido?
Los intentos anteriores de dispositivos “solo IA” (Humane AI Pin, Rabbit R1) han fracasado estrepitosamente. El móvil es un ecosistema muy maduro. La gracia aquí sería la integración con Starlink (cobertura global) y Grok, pero el camino está lleno de cadáveres. Que Musk esté “dentrísimo” no significa que vaya a salir bien.
Debate abierto
Tres movimientos, tres estrategias distintas. España apuesta por la infraestructura pública-privada; Oxmiq por un modelo de licencias al estilo ARM; y Musk por el ecosistema cerrado (Starlink + xAI + hardware propio).
¿Cuál tiene más papeletas para cambiar el tablero?
¿Qué opinas?
- ¿Crees que España conseguirá la gigafactoría? ¿O la burocracia y la falta de agilidad nos dejarán fuera?
- Oxmiq vs Nvidia: ¿Puede un modelo de licencias de GPU romper el monopolio de Nvidia en el entrenamiento de modelos grandes?
- El móvil de Musk: ¿Estamos ante el próximo gran ecosistema o un castillo de naipes más?
La Inteligencia Artificial ya está reemplazando humanos en las empresas, pero no permitas que te quite tu empleo. Conviértete en el profesional indispensable que domina esta tecnología para escalar proyectos al siguiente nivel. ¡No te quedes atrás, tenemos un regalo para ti! Haz clic aquí para iniciar tu formación gratuita y blindar tu futuro.
¿Necesitas implementar automatizaciones como estas? Conoce nuestros servicios en Vangard AI.